巨头争霸:垄断还是共赢?
决战的时刻来到了。
2007年岁末,继网易之后,越来越多的“大佬”级企业向市场“抛售”自己的奥运计划,各行业领军企业之间、尤其是奥运赞助商与同行业非赞助商之间的奥运营销战从“暗战”逐步走向正面相逢,为争占奥运商机兵戎相见,几至近身肉搏。
“有幸”成为奥运赞助商的企业在本行业基本都占据数一数二的地位,一般而言,奥运赞助商借助赞助奥运,确实可以“垄断”一定的资源,为拓展自己的品牌和全球布局打下坚实基础;而同时,他们又不得不面对实力相当的同行业竞争对手的利益结盟。这点在搜狐和以新浪为首的“奥运报道联盟”的白热化竞争中体现得淋漓尽致。
新浪副总裁陈彤在接受记者采访时表示,新浪应对奥运早已成竹在胸,奥运计划正在逐步实施,称“搜狐在奥运报道上并没有特权。”人称“雪山飞狐”的张朝阳在爬山归来之后,对记者的采访电话还是相当谨慎。虽然已经抢占奥运先机,但面对强大的门户联盟对手,张朝阳还是选择三缄其口、暗中发力。
而在距北京千里之外的内蒙古草原,乳业“双雄”——伊利与蒙牛,围绕奥运营销的明争暗斗也旷日持久,由于伊利的赞助商身份与蒙牛的“隐性营销”,今日的两“牛”相争,几乎再无江湖情义可言。
“奥运经济只为少数垄断企业服务,那是不可能的。”记者此前与中国奥委会前副主席、秘书长魏纪中沟通时,魏纪中如是说。而对行业巨头来说,争霸奥运也许只是长期竞争过程中的一次集中重点火力的较量,“垄断”与“反垄断”战争的结果也许会促进行业的良性发展?或者众多企业的“共赢”、“多赢”?
“狼”“狐”血战
“狼”“狐”血战,或者所谓“三英战吕布”,竞争的实质是门户网站对生存和发展空间的争夺,是对新闻和广告资源的抢夺。
对于张朝阳来说,奥运无疑是一个“咸鱼翻身”的大好机会。3000万美元换得百年奥运历史上第一个互联网赞助商之后,搜狐开始发力奥运营销,企图独霸中国互联网的半壁江山。
针对搜狐在奥运领域“垄断”性的资源,在经历高层变动并失去“互联网赞助商”的新浪,开始重新调整自己的奥运战略:2007年7月联合网易、腾讯建立“奥运报道联盟”,矛头直指搜狐。随后,“狼”“狐”之争升级,双方阵营逐渐扩大并抢占各类新闻资讯、网络广告资源、相互指责对方越权,一场波及中国几乎所有重要网络媒体的前所未有的混战持续展开。
张朝阳的底牌
作为唯一一家在奥运会期间能够驻扎在国际广播电视中心(IBC)演播室、北京奥运会主新闻中心(MPC)工作室、奥运村、媒体村等奥林匹克区域及奥运赛场内、对赛事和事件进行同步报道和视频采访,以及抢先在第一时间内获得赛事成绩、赛前预测、赛后总结、运动员及教练引语等信息的互联网媒体,搜狐的“特权”是其它媒体所没有的——这是张朝阳用2亿多人民币换来的一张王牌。
“另外,要说搜狐奥运报道的最大特点,那无疑是对奥运进行全面、立体、正规的表达,并非一些人宣称的游击战式报道。”搜狐公司副总裁陈陆明时刻不忘打击以新浪为首的“奥运报道联盟”。他向记者透露,搜狐将组建一个700人的专业采编团队覆盖整个奥林匹克区域及奥运28大项302小项赛事现场进行奥运报道。同时携手多家媒体,打造奥运报道的超强阵容。
“我们已经与新华社签署了独家体育专线合作,能够独享新华社全部奥运报道和众多国内国际体育专稿。和中央电视台、北京电视台以及全国12家卫星电视台,全国35家重点平面媒体和近80家华语电台、世界各国和地区奥委会以及《体育画报》、《体育新报》、欧洲体育媒体建立了紧密合作关系。更值得一提的是,今年 7月搜狐公司还与央视国际签署协议,宣布双方成为战略合作伙伴。”陈陆明表示,这将意味着,搜狐可以借此取得源自CCTV十几个频道、上百个栏目的视频音频资源,充实搜狐引以为傲的所谓“3.0网络”。
“双方的合作,最主要的目的在于为网民和电视观众带来前所未有的收视体验。与此同时,‘正规军’的身份将会吸引有意参与奥运的企业来搜狐投放广告。”张朝阳认为,这是搜狐在广告收入上“翻身”的最好时机。
“如果奥运赞助商想与网络媒体联合进行线上线下的联合促销,搜狐也是唯一的载体。”陈陆明表示,按照搜狐与北京奥组委所签署的合同,北京奥运会的赞助商与合作伙伴在选择网络广告时,如果需要动用奥运会的五环标志或“奥运相关标识”,广告载体只能是搜狐公司。否则,违反了之前与奥组委签订的合同条款。这不仅源于国际奥组会的传统,也是出于“保护奥运会品牌”的思考。
顾及到搜狐赞助商的身份,即使是北京奥委会也给足了搜狐面子。搜狐奥运推介会当天,北京奥组委执行副主席蒋效愚、北京奥组委市场开发部部长袁斌亲临现场,而这些“大腕”在其它网站的奥运启动大会上都不曾出面。
搜狐已经把重注“押”在了奥运上,能否超越新浪,成败也许在此一举。
内容导航
- 第1页:巨头争霸:垄断还是共赢?
- 第2页:巨头争霸:垄断还是共赢?(2)
- 第3页:巨头争霸:垄断还是共赢?(3)
- 第4页:巨头争霸:垄断还是共赢?(4)












文章评论
共有 位网友发表了评论 查看完整内容